В.И.Бодякин (E-mail: BODY@IPU.RSSI.RU)

Москва, ИПУ РАН, тел.334-92-39

Ежедневно на рекламе сигарет нам встречается текст: "Минздрав предупреждает: курение опасно для вашего здоровья". Ну и что. Мы привыкли жить в постоянном опасении – за рабочее место, за здоровье, за детей, за квартиру и т.д. И ничего, как-то живем. Выбор "рулетки" всевозможных опасностей на данный момент пока минует нас. Так что – пусть Минздрав себе предупреждает.

Если бы каждый выкуривающий сигарету осознавал, что она сокращает его жизнь, т.е. приближает разрушение тела и сознания на 3 минуты, то задумался бы. Это уже не просто опасно – "пронесет не пронесет", и пачка в день – это уже из каждых суток вырывается целый час. За год – это две недели, целый отпуск, на который ежегодно сокращается жизнь. За активную жизнь – это может быть несколько лет, так особенно необходимых на ее закате. Несколько лет жизни, а не просто лицемерное: – "опасно" Минздрава. И сигарета воспринимается уже как "змея во рту".

Если же проанализировать предвыборные программы партий и движений, то можно сказать, что они не удовлетворяют требованиям научной (инженерной) проработанности, в них нет ничего конкретного, кроме как только аморфное, типа – "улучшить …".

Первое – четко не определена и не обоснована цель социума, а соответственно, и партии или движения, хотя они претендуют на отображение чаяний общества.

Второе – нет параметра, показывающего насколько мы удаляемся или приближаемся к заданной цели в каждый момент времени.

Третье – нет механизма управления процессами в социуме для оптимального достижения поставленной цели.

Легко критиковать. Но давайте попробуем начать формировать социально-экономическую программу такой, какой бы она должна быть с научной точки зрения. Рассмотрим предлагаемые различные теоретические модели применительно к нынешней постиндустриальной фазе развития социума – информационному обществу и попытаемся сконструировать его целостную модель. Начнем.

Первое. В основание существования социума заложим:

• священные права Человека на творческий труд;
• права Личности на свободу при полном социальном равенстве.

Каждый произведенный человеком продукт (изделие) несет его личную маркировку и социальная значимость этого продукта отслеживается в течении всего его существования крупномасштабной информационной системой (КИС). Соответственно, совокупная значимость труда каждого человека точно известна. Это его социально-трудовой паспорт. А суммарно – это ВНП и соответственно определяется, относительный вклад каждого индивидуума – в виде стоимости произведенного им продукта. Информационная маркировка избавляет от ставшей ныне негативной формы денег, во всех многообразных проявлениях (– становится нечего красть).

Все субъекты имеют абсолютно (совершенно) равные социальные права. Выделение прав социальной любой группы общественно деструктивны. Поэтому нет социальных групп, а есть социальные поступки субъектов, авторы которых и получают соответствующую оценку общества.

Каждый человек волен поступать по своему усмотрению, если это не ущемляет права других. В отношении других субъектов, человек должен руководствоваться нормами высокой морали. Реакция общества – это многократно усиленное ваше отношение к нему.

Биологическое начало в человеке часто подталкивает его к асоциальному поведению. Зло во всех своих проявлениях самоуничтожимо и антиэволюционно. Оно может существовать только за счет паразитирования на социальном организме. Механизмы зла: ложь и насилие. Действие зла – ограничение потенциальной свободы субъекта общества. Зло всегда настигает и своих авторов, о чем убедительно говорит история. Если раньше последствия зла настигали только последующие поколения авторов, то сегодня благодаря НТП, в эпоху тесной и динамичной взаимосвязи социально-экономических отношений во всем мире, последствия зла настигают своего породителя уже через месяцы. Сегодня асоциальное поведение (зло) невыгодно абсолютно всем, ни одному субъекту.

Зло не только пожирает эволюционные ресурсы социума, но при попытке законодательно легализоваться оно пробирается во "власть" и порождает в нем и постоянную социальную напряженность, для стабилизации которой организуются различные социальные "юридические", "полицейские" и прочие "институты власти". Такое больное, инфицированное общество существует сегодня в суетливом полубредовом состоянии, строя атомоходы и запуская ракеты, а также вынужденно бросая кусок хлеба производительным силам общества, для поддержания всего социального организма на прожиточном минимуме.

Еще в начале века, А.А.Богданов в книге "Всеобщая организационная наука". М. Л., 1925, показал, что эволюционный потенциал (социальной) системы существенно зависит от характера взаимодействия ее подсистем. В случае их индифферентного отношения - потенциал системы эквивалентен усредненному потенциалу подсистемы; если между подсистемами идет борьба, то потенциал всей системы меньше самого слабого потенциала подсистемы; при объединении же подсистем единой целью - потенциал всей системы становится много больше суммы потенциалов всех подсистем (!).

Казалось бы, вот вам рецепт построения идеального общества. Но если бы люди руководствовались разумом, "Золотой век" наступил бы еще две тысячи лет назад.

Для поддержания социума в системной целостности необходимо государственное управление. Правящей группе людей приходится управлять другими и в тоже время, самими собой. В демократических обществах изначально подразумевается социальное равенство всех групп населения. С математической тоски зрения, ситуация управления одного человека другими и одновременно самим собой, на основе полного равенства невозможна и она получила название парадокса ("парадокс брадобрея" или "парадокс Рассела в социуме"). Один человек над другим, таким же как он – и есть основа любой социальной несправедливости, напряженности и борьбы во всех современных обществах.

Все другие позиции на длительном этапе для общества гибельны. Даже попытка стабилизации, не говоря уже о регрессе эволюционно тупиковы. В случае какой-либо глобальной геокосмической катастрофы, происходящих на земле с регулярностью в тысячи и миллионы лет, человечество как вид перестанет существовать. Прогресс, экспансия разума – единственная форма существования мыслящей материи.

Наукометристами подсчитано, что сейчас каждое пятилетие(?) происходит удвоение информации, как носителя знания. Половина авторов открытий мирового значения – наши современники. Происходит лавинообразное, экспоненциальное приращение знания об окружающем человека мире.

Появились мощные вычислительные машины, которые участвуют в формировании и производстве знания. Потенциально, информационные машины по количественным характеристикам превосходят человеческие – быстродействие их элементной базы Гигагерцы в сравнении с нейроном человека – 20-100 Гц, их память – сотни Гигабайт, в сравнении с миллионом образов у человека. Машина, примерно, в миллиард раз потенциально мощнее в информационном плане, чем человек. Единственное, что она на сегодня, по своей сути, функционально не сложнее тостера для поджаривания хлебцев. Просто очень быстрый вычислитель с большой памятью, которым управляет обычный человек с его жизненными проблемами.

Перво-наперво – высочайшую производительность труда, что вызовет небывалое научно-техническое ускорение в виде ежедневных открытий мирового уровня (например таких как, высокотемпературной сверхпроводимости и пр., и пр.). Человек получит в свои руки колоссальные возможности воздействия на окружающую природу. Можно строить "рай на земле", а можно и творить ад. Во что будут направлены эти открывающиеся возможности зависит от самого человека, лично от Вас.

Интеллигенция, фактически как мозг культуры, определяет лицо социума. Если она пассивна, то общество захлестывают волны дебилизма и зла. Если она неравнодушна к происходящему, то она заряжает своим пониманием ответственности за будущее общества большую его часть, производя в нем метаморфозы "от большинства толпы (массы)", "к большинству граждан (интеллигенции)".

В информационном обществе основой социально-экономического прогресса является интеллектуальное рабочее место исследователя (ИРМИ). Характерной его особенностью является возможность, каждому индивиду, непосредственно, без привлечения промежуточных звеньев и в чрезвычайно ограниченные сроки, создавать задуманный продукт в окончательном виде. Такой подход существенно расширяет класс пользователей, так как для эффективной эксплуатации ИРМИ достаточно быть профессионалом только в своей предметной области.

Работая с единой базой знаний на естественном для пользователей языке, специалисты разных предметных областей автоматически будут использовать интегрированные данные и методы друг друга. Это исключит дублирование работ, повышая общую производительность научных исследований более чем в 10-20 раз.

Чего нам сегодня действительно не хватает, так это знания. И особенно знания как решать сегодняшние проблемы. Знания – это основа всего. Представьте, что Вы с сегодняшним багажом знания перенеслись бы на 100-200 лет в прошлое. В том времени Вы король, Вы – мудрейший, Вы – волшебник. Сегодня же ИРМИ, только за один год позволяет Вам пройти путь познания в 1000 лет, что сделает Вас мудрейшим – для сегодняшних современников. ИРМИ – это "локомотив" экономики будущего.

Данные возможности делают общество социально прозрачным в информационном плане. Злу и паразитированию в обществе просто не остается ни одного "темного уголка". Устраняются его как био-социальные, так и социально-экономические корни. “Каждый получает то, что он искренне желает другим, – только в тысячу раз более", это практически реализуемая формула социальной положительной обратной связи в рамках проекта "Информоград".

Научно-технический прогресс предлагает Вам широкие возможности для конструирования нового мира, мира по нашему человеческому пониманию, и именно от каждого из нас зависит лик общества будущего, и вообще, будущего человечества, и разума на земле.

Машинные фобии и страх человека за свое место в эволюции разума совершенно необоснованны. С позиции потребления машине необходимо электрической энергии не более чем для электрического чайника, для человека необходима белковая пища и исторически сложившиеся прихоти. Но оба человек и интеллектуальная машина обогащают друг друга в знаниях (закон А.А. Богданова), поэтому "порабощение машиной человека" – бред необразованного обывателя. Интеллектуальный, научно-технологический симбиоз человека и машины – это основа экспоненциального прогресса человечества.

Вообще, информационное общество предоставляет широчайшие права каждой личности. Это не те права о которых сегодня на банкетах разглагольствуют политиканы и твердят демагоги всех мастей в схоластическом угаре псевдоюридических норм. Это социальные законы абсолютного равноправия, которые гармонизируют все аспекты бытия, как если бы были только Вы и Бог.

Первый шаг наступления эры "Всемирного информационного общества" – это проект "Информоград". Если кратко охарактеризовать, что такое "Информоград", то можно выделить важные для сегодняшнего дня три момента это:

Ожидающее нас информационное общество, представленное проектом "Информоград" удовлетворяет всем требованиям системности: цель – ноосфера; параметр – интеллектуально-информационный ресурс; инструментарий – интеллектуально-информационные системы.

Сегодня, многие из нас являются современниками переходного пограничного времени от индустриального к информационному. И может быть очень обидно, – "мог радикально изменить окружающую жизнь и совою собственную, но обывательская лень не дала и жизнь так глупо прошла". И задача предоставить полное и подробное описание научных прогнозов всевозможных вариантов развития социально-экономических процессов лежит на информационных машинах и человеко-машинных системах.