Мегапроект « Н О О С Ф Е Р А »
(Законы эволюции высокоорганизованной материи и будущее человечества)
Постановка задачи. Судьба человечества вплетена в объективные законы эволюции материи. Знание этих законов открывает перспективы будущего существования и развития. Незнание – оставляет нашу судьбу на волю случайностей. Это очевидные аксиомы.
Сегодня все больше осознается, что человек не только не «венец Мироздания», но и не «мера всех вещей». Человек является лишь одной из ступенек непрекращающегося процесса эволюции высокоорганизованной материи. Скорее всего, на смену homo sapiens придет новое, более духовное эволюционное существо, более интегрирующее своим влиянием все окружающее его пространственно-временное бытие в единый целенаправленный процесс восходящей эволюции. Давайте попробуем хотя бы оконтурить наше возможное и ожидаемое будущее.
Экспоненциальный характер эволюционного процесса высокоорганизованной материи подтверждается как в теории, так и на практике [2,3]. Из анализа современных данных следует, что смена эволюционных этапов высокоорганизованных форм материи (биологической, социальной, НТП) идет с 10‑кратным ускорением (см. рис. 1).
Для проведения данного анализа нами фиксировались эволюционные этапы развития высокоорганизованной материи, когда эволюционный потенциал одной лидирующей саморазвивающейся системы, по всем экологическим нишам, начинал превышать суммарную целенаправленную мощность всех систем предыдущих этапов ее развития (закон «Эволюционного скачка»). Например, эволюционный потенциал одноклеточного организма, выражающийся количеством его свободной энергии, выше суммарного потенциала неживой материи, эволюционный (инновационный) потенциал многоклеточного организма с ЦНС (центральная нервная система), выше суммарного эволюционного потенциала всех одноклеточных организмов, … и эволюционный потенциал искусственного разума и ноосферы на его базе будет выше суммарного потенциала всех подсистем современной информационной экономики всего человечества.
Общеизвестно, что Вселенная родилась десятки миллиардов лет назад (13,7 млрд. лет). Жизнь на Земле зародилась миллиарды лет назад (3-4 млрд. лет). Первые позвоночные появились сотни миллионов лет тому назад (600 млн. лет). Первые человекообразные (гоминиды) появились десятки миллионов лет тому назад (40 млн. лет). Первые люди появились миллионы лет тому назад (2-3 млн. лет). Первые прототехнологии первобытных людей появились сотни тысяч лет тому назад. Первые технологии на основе огня (металлы, обожженная глина, лук, …) появились десятки тысяч лет тому назад. Первые цивилизации на основе земледелия, скотоводства и городские поселения - тысячи лет тому назад. Первая промышленная революция произошла сотни лет тому назад (в 17-18 веках). Первая информационная экономика родилась десятки лет назад (США - 1950 г., Западная Европа - 1960 г., Япония - 1970 г.). Из этих данных следует, что каждый следующий качественно новый этап эволюции проходит в 10 раз быстрее. Анализ данных других рядов уплотняющего потока эволюционных событий приводит к аналогичным результатам [8,9].
Рис. 1. Ускорение темпов эволюции высокоорганизованных форм материи
Основной вывод из проведенного анализа заключается в том, что суммарное время всех этапов эволюции высокоорганизованных форм материи, как убывающей геометрической прогрессии - конечно.
Если экстраполировать вышеприведенные данные, то текущий этап - «информационная экономика», начавшийся с 1950-1970 гг. должен закончиться не позднее 2050-2070 гг. Затем последует этап - «Ноосфера», длительностью не более 10 лет, потом «Сверхразум» - 1 год, далее «???» - 1 месяц и далее, все сливается в эволюционную сингулярность, которую будем называть - Фазовый переход.
Суммируя длительности оставшихся этапов, приходим к выводу, что до «финала», т.е. до Фазового перехода осталось не так уж много, не более полувека, и мы вынужденно становимся непосредственными участниками этих оставшихся этапов. Т.е. в ближайшие десятилетия человечество будет вынужденно принимать судьбоносные решения о собственном будущем.
Чтобы процесс Фазового перехода стал зримым и потенциально управляемым, необходимо понять закономерности эволюции высокоорганизованных форм материи и начать упреждающе проектировать следующий социально-экономический уклад, например «Ноосферу», который потребует кардинальной модернизации по всем социально-экономическим направлениям деятельности человечества, и, возможно, тогда у нас появится шанс управлять этим эволюционным процессом.
Только угадав и поняв направленность глобального эволюционного развития («замысел Бога») и ориентируясь на следующие этапы эволюции высокоорганизованной материи, как на краеугольные моменты - маяки развития, можно максимально повысить гарантируемость позитивного сценария нашего будущего и успешность Фазового перехода.
Направленность восходящей эволюции.Как известно, первоначальная Вселенная состояла из простых элементов, в основном из атомов водорода. Водород под действием гравитации собирался в плотные образования, нагревался и загорались звезды первого поколения. Затем они выгорали и взрывались, обогащая пространство Вселенной другими химическими элементами, вплоть до железа. Из них образовывались уже современные звезды второго поколения с планетарными системами. В этом процессе диссипации энергии Большого взрыва, на фоне роста энергетической энтропии Вселенной, случайно порождались и сложные супрамолекулярные структуры, способные поддерживать собственную локальную пространственную устойчивость, благодаря взаимоувязанному комплексу физико-химических реакций и использованию энергетических потоков внешней среды [11].
Эти первые островки негэнтропийности стали началом восходящей эволюции, идущей против общего течения физических процессов во Вселенной. Дальнейшие мутации этих сложных молекулярных образований порождали функционально еще более сложные физико-химические структуры, вплоть до самокопирующися. Они и стали началом жизни, представители которой полностью заполняли экологическую нишу с доступной им свободной энергией. Дальнейший результат этих мутаций у новоявленных организмов уже отбраковывался естественным отбором («по Дарвину»: наследственность, изменчивость и естественный отбор).
В своей работе на моделях мы показали, что энергетические затраты на определенные мутации в структуре «организмов», могут порождать нелинейный (экспоненциальный) прирост их доступа к свободной энергии. Такие структурные мутации в «организмах» мы назвали эволюционными аттракторами. На моделях мы выявили шесть основных эволюционных аттракторов, и в каждом из них происходит экспоненциальное ускорение эволюционных процессов [2,4,5].
Оказалось, что эволюция Жизни (как формы движения сложноорганизованной материи) это цепочка вложенных аттракторов. Но попасть в «окно аттракторов» можно только преодолев порог минимальной функционально-структурной сложности для «организмов» . А далее, начинается конечный по длительности эволюционный процесс с ускоряющейся сменой этапов, вплоть до ноосферы и Фазового перехода. Тогда как, эволюция косной материи (структурно простой) представляет асимптотический энропийный процесс, ведущий к тепловой «смерти Вселенной», растянутой на десятки, сотни миллиардов лет.
Эволюционный потенциал. Известно, что для живых организмов энерго-вещественная и прогностическая составляющая их поведения, являются определяющими их жизнеспособность. Отсутствие или недостаточность энергии через некоторое время приводит к гибели организма. Также практически нежизнеспособен биологический организм, если он не может предвидеть развитие событий в окружающей его среде или предметной области (ПО). Т.е. энергетическая и информационная составляющие в своей совокупности характеризуют потенциальную жизнеспособность организма - информационно-управляющей системы (ИУС). Объединение энергетической и информационной составляющих в некоторую комплексную характеристику назовем эволюционным потенциалом. Материальной компонентой эволюционного потенциала является энергия и вещество (Э), измеряемые в джоулях и нематериальная, т.е. информационная компонента (И), измеряемая в битах или образах, см. рис 2.
Рис. 2. Задача любой ИУС – максимизация материальной компоненты (Э) эволюционного потенциала в рамках ее информационной модели (И) о ПО
Если первая компонента эволюционного потенциала - это свободная энергия (Э), как необходимый ресурс для преобразования окружающей среды, то вторая компонента – нематериальная (И), содержит в себе информационную модель ПО, т.е. информацию и знания о том, как в окружающей среде можно добыть и использовать эту свободную энергию, см. рис 2.
Эволюционный потенциал характеризует жизнеспособность ИУС, как биологических организмов, так и технических систем. Если в контекстных условиях среды (ПО) происходит столкновение интересов двух и более ИУС, то победителем выходит ИУС, имеющая больший эволюционный потенциал. Накопление и последующее управление эволюционным потенциалом является целевой функцией всех ИУС. Чем больше эволюционный потенциал, тем лучше ИУС может противостоять разрушительным действиям энтропии.
Но эффективность использования этой свободной энергии определяется когнитивными характеристиками ИУС. Соответственно, формально вычислимая величина эволюционного потенциала ИУС, позволяет делать прогнозы относительно ее будущего участия в эволюционном процессе.
Таким образом, происходит логическое замыкание Глобальной эволюции. Физическая энергия Большого взрыва, порождающая нашу Вселенную и постепенно деградирующая во времени, в соответствии со вторым началом термодинамики, концентрируется в ИУС уже в форме целенаправленной «когнитивной энергии» - эволюционного потенциала.
У нашей группы проработаны два проекта: «Искусственный разум» на базе когнитиных нейросемантических НСС-технологий и «Информоград», как модель саморазвивающейся социально-экономической структуры, ориентированной на экономику знаний. Сейчас мы объединяем их в комплексный проект «Ноосфера», который должен обеспчить наш переход к управляемому эволюционному процесс у, с целевой функцией успешного преодоления Фазового перехода для всего человечества.
Проект «Искусственный разум». Для современного этапа развития научно-технической цивилизации (НТЦ) характерно экспоненциальное нарастание информационных потоков, представляющих по большей своей части «информационный шум».
Другой нарастающей цивилизационной проблемой являются технологии глобального действия. Наша цивилизация делает общедоступными новейшие знания и технологии. На их основе небольшие группы ученых и инженеров способны разработать технологии глобального (воз)действия (ТГД) на все жизненно важные аспекты цивилизации. И с каждым годом разнообразие, масштабность и непрогнозируемость возможных последствий от ТГД экспоненциально нарастает. Попадая в руки неспециалистов, высокотехнологичные знания, превращаются в потенциально опасные ТГД.
В качестве примеров ТГД можно привести финансовые (виртуальные деньги), ядерные (различные военные технологии), информационные (компьютерные вирусы, ИИ), СМИ, био-, психо-, нанотехнологии и многие другие, которые уже прочно вросли в нашу жизнь, но с каждым днем появляются все новые и новые и еще более могущественные, порождаемые неконтролируемым процессом научно-технической революции. Непрогнозируемость и неуправляемость ТГД в ближайшее десятилетие с большой вероятностью приведет к глобальному системному кризису (ГСК) цивилизации, см. рис. 3.
Рис. 3. Место НСС среди направлений разработки инструментария ГИУС
На рис. 3 показаны возможные сценарии развития нашей цивилизации: ТГД → ГСК → Коллапс; и ТГД → Глобальная ИУС → Ноосфера → …;
Понятно, что позитивный выход из создавшейся ситуации возможен только при разработке и создании глобальной информационно-управляющей системы (ГИУС). Попытки создания инструментария ГИУС, которая бы осуществляла мониторинг процессов НТЦ, начались еще с начала прошлого века. Первые - административные ГИУС «захлебнулись» в информационных потоках уже в 30-годы. Второй этап создания ГИУС, связанный с появлением вычислительной техники и АСУ, не выдержал информационных потоков уже к 70-м годам. Появление систем ИИ, лишь только на десятилетие позволило продлить иллюзию возможности обрабатывать растущие информационные потоки НТЦ данными способами, см. рис. 3.
Основные причины неудач создания ГИУС - это экспоненциальный рост объемов информационных потоков, а также недостатки самого инструментария. В первых ГИУС - это была психофизиологическая ограниченность человека и его рудиментарный эгоизм. В случае АСУ - отставание производительности программистов от экспоненциально нарастающих информационных потребностей НТЦ. Эвристический подход искусственного интеллекта (ИИ), а также негарантируемость и непрозрачность обучения нейросетей (НС) оказались непреодолимым препятствием при создании ГИУС.
Для преодоления указанных недостатков, разрабатываемый инструментарий не должен уступать когнитивным возможностям человека (память, речь, понимание, счет, мышление и т.д.) и при этом обладать существенно более быстродействующей элементной базой и практически неограниченным ресурсом памяти. Но ГИУС с такими характеристиками пока не существует, см. рис. 3.
Нейросемантика.Нашей группой разработана нейросемантическая модель данных, которая строится на специализированной однородной нейроподобной среде - нейросемантических структурах (НСС). Одним из значимых свойств НСС является возможность автоматического формирования в ней графа, гомоморфного причинно-следственной структуре отображаемых физических процессов задачи для любой предметной области, что является информационной моделью этой предметной области. Для этого необходимо лишь минимизировать ресурсные затраты на формирование графа (число вершин и дуг) [4,14].
Свойства автоструктуризации и ассоциативности НСС предельно упрощают технологию построения ГИУС, замещая трудоемкое программирование простым и понятным для каждого обучением.
На базе НСС разработаны модели «условнорефлекторной» и «рекурсивной» ГИУС, демонстрирующие возможности «обучения» и «самообучения». Уровень интеллектуальности этих моделей соответствует когнитивному уровню высших животных и человека. Так, на «рекурсивной» модели продемонстрировано формирование знания и работа с ним в виде абстрактных образов, напр., понятие числа и процесс самоформирования правил.
Нами показано, что все когнитивные функции в «текстах» генома человека (как «биологического проекта homo sapiens») описываются объемами всего в 150-200 Мб. Также показано, что компьютерная реализация нейросемантических структур и «мини-макси-минный» принцип организации их взаимодействия, вполне укладываются в эти объемы, см. рис. 3. Механизмы формирования естественного разума достаточно просты и задаются системой функционально взаимосвязанных процессов, протекающих в предметной области. Они не сложнее процессов человеческой деятельности, надо только понять их [14].
По сути, нейросемантические технологии (НСС) открывают один из возможных путей моделирования когнитивных функций, что на современной электронной базе позволяет перейти на информационную технику 7-го поколения ЭВМ. И сегодня эта техника становится стратегически важной. Когда объёмы потоков информации удваиваются менее чем за пять лет, уже злободневным становится не столько «владение информацией», сколько умение быстрее других ее обработать и получать новые актуальные знания.
Отметим, что все модели нейросемантических ГИУС являются открытыми системами и легко могут адаптироваться к любой новой ситуации обучением. Так например, для обучения рекурсивных ГИУС некоторому новому правилу достаточно двух-трех примеров и ГИУС сформирует логическое правило для решения последующих примеров этого же класса без какого-либо дополнительного программирования. Фактически ГИУС, воспроизводя когнитивные функции человека, является искусственным разумом. Одним из первых продуктов на пути практического построения ГИУС будет интеллектуальное рабочее место исследователя (ИРМИ).
Интеллектуальное рабочее место исследователя. В развитии научных дисциплин все больший вес приобретает теоретическая компонента. Так, в разделах математики, изначально чисто экспериментальных: геометрии и арифметика затем и алгебре, этот этап прошел еще в Древней Греции. Сегодня многие разделы физики и химии - это, в основном, области теоретических исследований. Биология, в представление генетики, также начинает свое развитие как теоретическая наука.
В основе процесса постепенной «теоретизации» всех наук лежит экспоненциальное усложнение взаимосвязей их элементов и необходимость междисциплинарных согласований. Все это требует наличие мощного интеллектуального инструментария.
Если для проведения экспериментальных исследований часто требуются годы, дорогостоящие и циклопические установки, то теоретически этот же результат может быть получен «на кончике пера». Преимущество очевидно, единственная проблема - в помощь человеку исследователю необходим крупномасштабный самообучающийся интеллектуальный инструментарий. В качестве такого инструментария в данном проекте рассматривается ИРМИ.
ИРМИ доступен объем ассоциативной памяти в 105-107 образов и он способен обслуживать в on-line режиме до 100-250 пользователей с диалогом на естественных языках. При этом все его тактико-технические характеристики улучшаются по мере его эксплуатации [5,15].
ИРМИ по своим характеристикам является крупномасштабной ИУС. Только с ИРМИ можно решать, например, следующие проблемы: on-line формирование глобальных баз знаний, создание крупномасштабных АСУ типа «ОГАС» В.М.Глушкова и «Киберсин» С.Бира [6,7], обучение новым когнитивным технологиям через дистантные школы и университеты, промышленная разработка знания как ресурса, интеграция всех интеллектуальных ресурсов человечества в единой интеллектуальной информационной системе (ГИУС), индивидуальная возможность создания разработчиком-исследователем конечного продукта и др.
Одной из задач, которую можно решить только с помощью ИРМИ, является управление развивающейся социально-экономической системой, в которой ИРМИ будет выполнять функцию локомотива экономики знаний.
Проект «Информоград». Переход к информационной экономике открывает принципиально новые и чрезвычайно эффективные перспективы социально-экономического развития, т.к. интеллектуально-информационные ресурсы характеризуются малой материало- и энергоемкостью, экологичностью, динамичностью, легкой тиражируемостью и социальной интеграционностью. Информационное общество уже по своей структуре избегает большинства проблем ситуационно тяготеющих над нами сегодня [15].
На базе ИРМИ формируется общество «Информоград», рассматриваемое как единый социальный организм, в котором все социально-экономические отношения между субъектами информационно прозрачны и объединены единой стратегической целью - повышение эволюционного потенциала человечества. Каждому исследователю ИРМИ предоставляет материальные и интеллектуальные ресурсы, о которых ранее не могли мечтать и целые государства. В Информограде предлагается комплексное решение проблемы «человек - производство - быт (физическое и духовное здоровье)», см. рис.4.
Рис. 4. Структурная схема проекта "Информоград".
В Информограде все социально-экономические отношения информационно прозрачны, а все социальные блага (образование, жилье, медицина, досуг и др.) равнодоступны. В Информограде все, что увеличивает наш интеллектуально-информационный ресурс (знание об окружающем мире), соответственно, и эволюционный потенциал субъекта, социума и человечества - это прогрессивно и высоконравственно, это и есть валюта эволюции, которой оценивается вклад каждого человека. При этом естественно, что для общей безопасности все разработки новых технологий глобального действия (ТГД) должны проводиться только в рамках нового гуманистического мировоззрения и под информационным управлением ИРМИ.
Информоград делает человека свободным как от социальных рудиментов (ложь, эксплуатация, …), так и от естественных биологических (болезни и смерть). Перед каждым человеком практически открывается реальная возможность полной самореализации и строительства своей жизни в соответствии со своей мечтой в картине общего процесса восходящей эволюции.
Потенциал новорожденного человека очень велик. Каждый второй ребенок потенциально может развиться в высокопрофессиональную личность. Каждый пятый – в высочайший талант в своей области, имя которого войдет в энциклопедии. Каждый пятидесятый (с природной одаренностью в IQ ≈ 160) - в гения мировой величины. Но реальность такова, что, если не квалифицированная помощь Семьи и Школы, то из потенциального гения вырастает невротическая посредственность. Современное общество не осознавая, растаптывает искры потенциального таланта [13].
Исправление этого исторически сложившегося культурно-нравственного перекоса будет осуществляться Информоградом. Совокупная системная креативность Информограда в десятки тысяч раз будет превышать сегодняшний инновационный потенциал. «Гении – это звездные островки, по которым общество устремляется в будущее».
Разработанная нами методика обучения ИУС показала, что на нескольких тысячах обучающих пар примеров в автоматизированном режиме модель ИУС обучается до уровня средней школы за 6-8 часов. Еще примерно столько же времени требуется, чтобы модель ИУС освоила ВУЗовский объем знаний по какой-либо специальности. По нашим оценкам, для человека с его биопсихофизиологией высшее образование может быть получаемо к 12-14 годам.
Вообще стоит отметить, что в историческом срезе, удельная информационная производительность человека крайне низка. Если разделить объемы современного знания, хранящегося во всех библиотеках и музеях мира (оценим в 1016-18 бит или 107-10 образов или понятий), на численность человечества, принимавшего посильное участие в создании цивилизации (оценим в 50-100 миллиардов человеко*жизней), то получим менее одной оригинальной мысли на человека. Сегодня, когда только начинает формироваться информационная карта мира и наше социально-нравственное будущее целиком будет определяться будущими информационными «Эль-Кувейтами», повысить творческую отдачу от каждого человека - это актуальнейшая из задач современности.
На первом этапе экономика Информограда будет развиваться в рамках Российского центра поддержки инноваций. Это разработка прогрессивных и энергосберегающих экологически чистых технологий, основной компонентой в которых являются информационные технологии, это и производство интеллектуальных (brain‑based) высокорентабельных товаров и услуг, научно-производственные исследования, патентная деятельность и др., и все это по качеству должно быть выше мирового уровня. Уже по мере их выполнения будут появляться возможности практической реализации наработок для реинвестиций в развитие всего проекта «Информоград».
«Информоград» - это не только повышение производительности труда в тысячи раз на этапах постановки проблемы, НИР и НИОКР, это также и ускорение создания готовых изделий (патент, самолет) до скорости их мысленного осознания разработчиками, благодаря экспериментально-опытному производству под управлением ИРМИ.
Можно отметить некоторые характерные социальные принципы Информограда: «каждый получает то, что он искренне желает другим, только в тысячу раз более», «гармоничный союз человека и машины (ИРМИ)», «полное социальное равенство» и др.
Проект Информоград можно рассматривать как переходную форму между информационной экономикой и ноосферой. Он может стартовать как виртуальное сетевое сообщество, постепенно образуя ноосферные территории, включая и «Аква-Агро-Информограды», которые расширяясь, соединятся в ноосферу Земли [10,15].
Ноосфера. В общественном сознании человечества сегодня все больше и больше актуализируется ноосферная концепция обустройства субъектов глобального общества. В общественной мысли нашего Отечества эта концепция имеет глубокие исторические корни. Ее теоретические основы закладывались в трудах многих ученых. Безусловно, среди них следует выделить гениальных русских ученых: М.В. Ломоносова, Д.И. Менделеева и В.И. Вернадского [12].
Убежденный государственник, М.В. Ломоносов говорил, что страна обладает огромными богатствами, природными ресурсами, которые необходимо активно изучать и использовать для своего развития: «Могущество России будет прирастать Сибирью и Северным океаном». Важнейшими факторами исторического развития Д.И. Менделеев считал рост народонаселения: «Для всех стран весьма важно увеличение народонаселения, а для России его значение, по моему мнению, стоит даже на первейшем плане...». Его ученик, В.И. Вернадский указывал, что: «Впервые в истории человечества мы находимся в условиях единого исторического процесса, охватившего всю биосферу планеты». «Жизнь человечества, при всей ее разнородности, стала неделимой, единой» [12].
Учение о ноосфере сформировалось в 20-х годах прошлого столетия и было почти одновременно сформулировано П. Тейяром де Шарденом и Э. Леруа во Франции и В.И. Вернадским в России. В своей завершающей работе Вернадский В.И. указывал, что ноосфера есть неизбежное изменения биосферы, сопутствующее росту научной мысли. Что это явление есть природный процесс и оно должно стать целью государственной политики и социального строя [1].
Ноосфера - это гармоничный синтез биологического и социального этапов развития высокоорганизованной материи. Это научно-техническая материализация утопических мечтаний человечества о рае, о Беловодье, Шамбале, о коммунизме и иных социумах справедливого счастья, постоянно сопровождавших человечество на протяжении всей его истории.
Любая наша деятельность должна встраиваться в естественнонаучную картину мира (ЕНКМ), только так мы можем достигнуть каких-либо успехов в жизни и внести достойный вклад в развитие цивилизации. Формируемая ЕНКМ должна охватывать буквально все стороны жизни человека, начиная от его собственного рождения и до возникновения, эволюционного развития и будущего Вселенной. Отсутствие на сегодня полновесной ЕНКМ приводит к «всеядному плюрализму» (в морали и науке), порождающему дезинтеграцию общества, приводящую к малой эффективности труда и, как следствие, к «озлоблению человека на весь мир».
Сегодня наблюдается массовое разобщение и «осиротение» современного человека неумолимой бездушной цивилизацией, и современный человек как никогда остро нуждается в отеческом совете и помощи. И это одна из важнейших социальных задач, которая начинает решаться уже в рамках проекта Информоград.
В разрабатываемой нами ЕНКМ фундаментально проработаны вопросы эволюции материи, чтобы можно было говорить о направленности и механизмах эволюционных процессов. В качестве задачи по дальнейшему развитию ЕНКМ рассматривается прогнозирование параметров и характеристик следующих эволюционных этапов: Ноосферы и Сверхразума, а также пути позитивного преодоления ожидающегося Фазового перехода.
Сегодня уже каждым человеком наблюдается ускорение темпа эволюции высокоорганизованных форм движения материи (биологической, социальной, НТП) - нарастает плотность событий. При этом, техническая цивилизация повторяет этапы биологической эволюции. Как когда-то одноклеточные организмы сформировали многоклеточные, существенно повысив эволюционный потенциал этого новообразования, по этим же законам индивид стремится быть в социуме, порождая тем самым настоящий социальный организм. При этом, центральная нервная система этого организма (мозг) и управление государством функционально сливаются. Идет глобальный био-социо-техно интеграционный процесс.
Ноосфера рассматривается нами как некий конструируемый социально-технический организм, как одухотворенная эволюционным потенциалом развивающаяся техносфера. Необходимые условия существования ноосферы - это полная информационная взаимопрозрачность всех ее процессов. Достаточные условия - полная взаимоподдержка и взаимопомощь всех ее элементов в рамках задачи экспоненциального прироста ее эволюционного потенциала.
Характеристики и свойства определяются сегодня
шним уровнем развития информационных технологий, для
которых характерно: масштабное и многоплановое оцифровывание информации,
виртуализация, рост мощности вычислительной техники по объемам памяти и быстродействию
и др. Т.е. подготовлены огромные информационные массивы и разработана удовлетворительная
электронная элементная база и аппаратура.
Линии связи и Интернет – это нервные пути будущей ноосферы. ИРМИ - ее будущий мозг. Органы чувств – это высокочувствительные многоплановые сенсоры. «Руки» - управляемые станки и трехмерные печатающие устройства для производства наноизделий. Технически и концептуально все готово к появлению социального организма ноосферы. Необходимо только создать прототип ее центральной нервной системы (ИРМИ, Искусственный разум) и запустить проект «Информоград», см. рис. 5.
Следует отметить, что проекты «Искусственный разум» и «Информоград» очень тесно взаимосвязаны, они могут рассматриваться только как комплексный мега-проект «Ноосфера». Понятно, что без высокоэффективной самообучаемой ГИУС (ИРМИ, Искусственный разум) построить эффективные социально-экономические структуры и управлять ими - практически нереально. Изолированное создание Искусственного разума, это один из примеров ТГД, правда, потенциально интеграционного типа. Без инфраструктуры «Информограда» (ноосферы) и тем более, без предварительной разработки ЕНКМ, выполнение проекта «Искусственный разум» чревато негативными последствиями, при попадании его в руки «узких специалистов».
Весь исторический опыт человечества говорит, что всё, что построено без научного обоснования и ЕНКМ («без Бога в сознании и Любви к миру в душе») – это всё дома на песке и рано или поздно они развалятся. Сегодня сам процесс дальнейшего познания окружающего мира и вселенной становится смертельно опасным в отсутствии научно обоснованной ЕНКМ и «Любви к ближнему и всем дальним».
Разум является ценнейшим продуктом эволюции Вселенной. Его необходимо оберегать от разрушающего роста энтропии и всячески способствовать процессам повышающим эффективность порождения им знания. Поняв, с помощью ИРМИ, что такое «мышление», «сознание», «субъект» и др., можно построить полную информационную модель биологического человека и поместить ее в НСС, где она сможет не только развиваться, но и впоследствии вернуться уже преобразованной в наш мир к своему оригиналу. Такая возможность информационного сохранения индивидуума устраняет сегодняшнюю биологическую несправедливость по отношению к «человеку разумному». В ноосфере эволюционные процессы переходят в подчинение к разуму и именно он становится определяющим в выборе формы своего существования: биологической формы, ИРМИ или какой-либо иной. Но, независимо от формы, он (разум) будет оставаться наивысшей ценностью Вселенной.
Развитие ноосферной формы цивилизации открывает возможность перехода субъекта в эволюционно новое измерение: «неслиянности и нераздельности личности и социума». Каждому человеку становится доступен эволюционный потенциал всей ноосферы и в тоже время он остается полноправным субъектом. Целью его существования становится осознанное ««люботворение» творение Добра), увеличивающее на много порядков общий эволюционный потенциал.
Отметим основные характеристики ноосферы: полная согласованность всех социально-производственных компонент; минимальный информационный шум; инновационная мощность уже на начальном этапе (Информоград) превосходит суммарную инновационную мощность всех информационных экономик современности; неограниченная масштабируемость; полная информационная обеспеченность каждого субъекта, структурный обмен информацией (знаниями) и увеличение его информационной («знаниевой») производительности более чем в тысячу раз; личностное цифровое бессмертие; свобода субъекта в выборе своей физической формы жизнедеятельности; единосемейная форма отношений между всеми социально равными субъектами и «отеческой» заботы всех о каждом субъекте; преобразование сегодняшнего мотивационного эгоизма субъекта в чувство космического Всеединства и др. [10].
Заключение. Из модели естественнонаучной картины мира (ЕНКМ) автоматически вытекают конкретные формализованные модели эволюции биологических, когнитивных и социальных систем. В схематично обрисованном направлении нейросемантики продемонстрировано решение проблем по преодолению надвигающегося глобального технологического хаоса от ТГД. Показано, что построение современного общества знания - Информограда, на базе ИРМИ, может стать началом формирования принципиально нового социального организма – Ноосферы, в котором будут гуманистически разрешены все современные острые проблемы, в том числе и ожидаемая проблема Фазового перехода.
Фазовый переход рассматривается нами как эмерджентное появление нового качества или дополнительного измерения протекания процессов. В эволюции на Земле уже неоднократно происходили аналоги фазового перехода, хотя и в меньших масштабах. Это и зарождение жизни, выход жизни из океана на сушу, появление разума и др. Успешное же преодоление Фазового перехода может означать потенциальное овладение всей энергией Вселенной и выход в Мироздание, где разум будет творить новые вселенные.
Следует отметить, что на сегодняшний день наша НТЦ не располагает возможностью и инструментарием по подготовке к наступлению и преодолению Фазового перехода. Люди не обладают достаточным знанием и им присущ социальный эгоизм, что приведет к гибели человечества от ТГД под говорильню политических деклараций. Человек не может быстро морфологически измениться (на это необходимы десятки тысяч лет и более), нет знания «что менять в конструкции» и нет технологий «как менять». Чтобы быть способным решить эту задачу, в соответствии с законом «эволюционного скачка», необходимо появление некого эволюционного «новообразования», которое бы по эволюционному потенциалу превосходило все вместе взятые ресурсы современной НТЦ.
Этим эволюционным «новообразованием» может быть только симбиоз человека с искусственным разумом на базе нейросемантики. Без искусственного разума наша цивилизация гарантированно погибнет. Единственно реальное решение, это скорейшее создание ГИУС в рамках инфраструктуры проекта Информоград. Уже выполненный нашей группой ряд НИР, демонстрирует работоспособность нейросемантического подхода, объясняет причину неудач создания ГИУС на базе других подходов и придает уверенность в успехе всего мега-проекта «Ноосфера».
От реализации мега-проекта «Ноосфера» человек получит мощнейшее увеличение его эволюционного потенциала, новые сверх-эффективные технологии во всех областях жизнедеятельности и «счастье жить и творить среди счастливых людей».
Эволюционный процесс высокоорганизованной материи не имеет в своем развитии принципиальных преград и запретов. Человеческий разум, вооруженный естественно-научным космическим мировоззрением и ГИУС, способен преодолеть не только различные геокосмические катастрофы сегодняшнего дня, но и стать Творцом новой Жизни.
В работе также показано, что в эволюционных процессах происходит экспоненциальное нарастание плотности социально-экономических событий и сегодня цивилизация переходит на неустойчивый этап своего развития. Вот лишь некоторые из возможных источников риска, представляющих опасность для существования цивилизации: исчерпание сырьевых и энергетических ресурсов планеты, падение крупных астероидов, вспышки на солнце, природные глобальные и техногенные экологические катастрофы, нарастающая опасность последствий от ТГД и др.
На общеизвестных данных показано, что время жизни нашей цивилизации конечно и сегодня оно подходит к своему теоретическому пределу: 2030-2070 гг. Возможно, что после преодоления Фазового перехода мы войдем в «клуб» цивилизаций Мироздания. Возможно, что это потребует пересмотра наших базовых этических норм и к этому надо готовиться уже сегодня.
Для успешного преодоления Фазового перехода необходимо продолжить фундаментальные теоретические исследования в области информатики, чтобы разработать и создать инструментарий для мониторинга и управления всеми сегодняшними цивилизационными процессами, т.е. построить ГИУС (Искусственный разум, ИРМИ).
Обстоятельства вынуждают нас переходить к стратегическому мышлению. Целью социально-экономического развития необходимо ставить не «латание дыр», а начать проектировать следующий социально-экономический уклад - «Ноосферу», для которого потребуются кардинальные перемены по всем направлениям жизнедеятельности человечества. Что даст нам шанс успеть перегруппироваться и создать цивилизацию на новых гуманистических принципах, у которой будут будущее.
Еще хотелось бы развеять один из современных мифов о потенциальной враждебности интеллектуальных систем (машин). Человек и Машина (ИРМИ) - это идеальный союз для совместного производства легко тиражируемого продукта-знания. При восстановлении работоспособности Машина не конкурирует с человеком за его ресурсы, потребляя лишь электричество и собственные запчасти. Цель же Машины, как и цель Человека, полностью совпадают и заключаются в увеличении эволюционного потенциала, который в информационную эпоху может быть только общим.
Исторически, дух и идеи «ноосферизма» всегда были близки российской культуре. Именно для России проект «Ноосфера» может стать той конструктивной Мега-идеей 7‑го технологического уклада, которая может вывести Российскую цивилизацию на достойный социально-экономический уровень [12]. Для начала этого проекта у нас есть все необходимые компоненты: «математическая концепция» формализации когнитивных функций, «средства проиводства» – обычные ЭВМ и супер-ЭВМ, «производительные силы» - мы с Вами и весь когниториат [10].
Восточная мудрость гласит: «Браться за социально-экономические преобразования стоит только тогда, когда ожидаемый успех не меньше, чем в десять раз превосходит существующий. В процессе преобразования он, конечно, несколько уменьшится, но и тогда от него будет польза».
1.
Вернадский В.И. «Научная мысль как планетное явление», М.: Наука, 1991
http://www.nbuv.gov.ua/vernadsky/e-texts/archive/thought.html
2. Бодякин В.И. Куда идешь, человек? (Основы эволюциологии. Информационный подход). - М. СИНТЕГ, 1998, 332с. http://www.ipu.ru/stran/bod/monograf.htm
3. Бодякин В.И. Анализ эволюционного потенциала как основного параметра развития самоорганизующихся систем // Труды 50-й юбилейной научной конференции МФТИ "Современные проблемы фундаментальных и прикладных наук". Часть VI. Аэромеханика и летательная техника. – М.: МФТИ, 2007. –С. 52-53
4. Бодякин В.И. Определение понятия "информация" с позиций нейросемантики. М.: ИПУ РАН. 2006, 48 с. www.mtas.ru/Library/uploads/1168460706.pdf , http://www.mtas.ru/search_results.php?short_view=0&publication_id=3033
5. Бодякин В.И. Разработка инструментария информационно-управляющих систем на базе нейросемантического подхода для построения крупномасштабных информа-ционно-управляющих систем, с. 27-38, ч,2 // XI Всероссийская научно-техническая конференция "Нейроинформатика-2009": в 2-х частях. М.: МИФИ, 2009. – 300 с.
6. Глушков В.М., Валах В.Я. Что такое ОГАС? — М.: Наука, 1981 — 160 с
7. Бир С. Мозг фирмы: Пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1993. 600с
8. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии. // Вселенная, пространство, время. № 2, 2004.
9. Виндж.В. Технологическая Сингулярность.// Компьютера, 1 сентября 2004 http://www.computerra.ru/think/35636/
10. Бодякин В.И. Восхождение Разума (научно-футурологическое эссе в трех частях). - М., 2008. - 68с. http://www.informograd.narod.ru/pub_kn.zip
11. Коновалов А.И. Супрамолекулярные системы - мост между неживой и живой материей. - М.: РБОФ «Знание» им. С.И. Вавилова, 2010. - 28 с
12. Козиков И.А. Исторические корни ноосферного развития / Человек и общество: ноосферное развитие: [монография / О.С. Анисимов, Г. В, Атаманчук, В. К. Батурин и др. под ред.: В.Н. Василенко и др.]. - Москва; Белгород: Белгор. обл. типогр., 2011. - 485 с. - (Энциклопедия ноосферных знаний).
13. Эфроимсон В.П., Гениальность и генетика, М., Из-во "Русский мир", 1998 -544
14. Проект «Искусственный разум – 2005» http://informograd.narod.ru/IR_2005/IR_2010/index.html
15. Проекты «Информоград», «Агро-Аква-Информоград» http://www.keldysh.ru/pages/BioCyber/RT/Bodyakin/bod2.htm http://www.situation.ru/app/j_art_382.htm http://www.ipu.ru/stran/bod/akva_IG.htm
Бодякин Владимир Ильич
E-mail:
body@ipu.ru, http://www.informograd.narod.ru/
т.моб.: 8-915-250-00-34, т.служ.: (495)-334-92-39
