Приложения к экономической программе, основанные на материалах книги "Куда идешь Человек?"
Приложение 1
ЭКОНОМИКА ИНФОРМОГРАДА
(информационного общества)
© Бодякин В.И.
E-mail: body@ipu.rssi.ru
"Частное производство на общественных средствах производства", что может быть более привлекательнее для производителя, чем эта формула.
Станки, оборудование – все к вашим услугам, только создавайте, творите. От простого изделия и до грандиознейшего (например, космический корабль) достаточно только Вашей мысли и желания. ИРМИ соединяет все существующее знание для целостной конструкторской реализации и материализации Вашей мысли.
Эта формула "подстегивает" творческую мысль – "Все оплачено, только творите". При полном социально-экономическом учете она выгодна и для общества. Эффективность науки общеизвестна, этого никто уже оспаривать не будет. Эффективность информационной экономики Р = 10-1000 (т.е. один может прокормить 10-1000 человек). Следовательно, каждое успешное решение приносит возможность для еще не менее 10-1000 инновационных попыток. По статистике, в сегодняшней деятельности венчурных фирм из 10 инноваций, 8 - убыточны, 1 – окупает собственные затраты, и 1 – окупает не только общие затраты, но приносит 20-40%% прибыль инвесторам. Если учесть, что ИРМИ повышает эффективность научно-исследовательской деятельности в 10-20 раз, то выгодность внедрения формулы:
"частное производство на общественных средствах производства", чрезвычайно экономически выгодна информационному обществу.Если учесть, что автор успешной разработки половину ее стоимости получает на собственный счет, а половину отдает в "общий котел" бюджета, то понятно, что это выгодно всем.
Отметим, что вышеприведенная формула эффективна только при полном социально-экономическом учете и бесклассовом обществе, иначе, эта формула из приносящей добро, превращается в социальную язву.
Приложение 2
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
По мнению криминологов, ЭВМ является самым многообещающим орудием совершения преступлений в будущем. Уже сейчас экономический ущерб от компьютерных преступлений сопоставим с преимуществами, получаемыми от внедрения ЭВМ, а социальные и моральные потери вообще не поддаются оценке.
Проблема информационной защиты современных автоматизированных информационных систем принципиально неразрешима. За всеми типами многоуровневых защит вслед идут многоуровневые приемы взлома; так и "развлекаются" обе стороны. Достаточно привести тот факт, что в 90-х годах ежегодный ущерб от компьютерной преступности приблизился 1 млрд. долл. К тому же следует иметь в виду, что компьютерная преступность характеризуется высокой латентностью. Только 10-15% компьютерных преступлений становятся достоянием гласности, так как сами пострадавшие, боясь потерять
репутацию, весьма неохотно признаются о совершенных преступлениях. Для оценки потерь, связанных только с непосредственными затратами на эти "развлечения" можно привести данные, где проблема "замков и заборов" обходится в 20-25% бюджета каждой семьи, а это не менее 50% потерь в динамике прироста ВНП государства.В нынешнюю компьютерную эпоху над всеми пользователями информационных роботов - компьютеров (ЭВМ и ПЭВМ) нависла еще более глобальная потенциальная опасность - стать полностью беззащитными перед возможным произволом разработчиков математического обеспечения и микросхем. В десятках мегабайт программного продукта совершенно несложно встроить дежурные блоки, просыпающиеся после некоторой команды хозяина и начинающие разрушительную деятельность в работающей ЭВМ (многие известные на сегодня вирусы имеют объемы менее килобайта). Аналогичная ситуация и с аппаратурой ПЭВМ (персональная ЭВМ - компьютер). Стоимость дежурных блоков чисто символическая, тем более что ее оплачивает сам доверчивый покупатель. Команда от хозяина может быть избирательно направлена вплоть до отдельного компьютера. И при нынешней глобализации компьютерных и спутниковых сетей связи техническая сторона доведения команды до устройств также тривиальна.
Интеллектуальная нейросемантическая система Информограда (СИС) принципиально разрешает эту проблему, причем, самым эффективным способом. Никаких кодировок, никаких замысловатых паролей и прочей атрибутики хищного века. Пользователь получает ее либо как чистую доску и затем обучает ее сам своей предметной области, либо получает уже обученную до уровня специалиста в конкретной области знания. При этом, задавая СИС вопросы, всегда можно контролировать ее "лояльность".
Таким образам, СИС делает людей не только могущественными, но и защищенными (от злого умысла). Уже отмечалось, что для работы с СИС не требуется ни знания операционной системы, ни языков программирования, нет и привилегированного обслуживающего персонала, что характерно для сегодняшней вычислительной техники. СИС взаимодействует с человеком на естественном языке. В ней практически невозможно "что-то там переключить", чтобы она выполняла желаемое, так же как ни один нейрофизиолог не знает, что надо "переключить" в миллиардах нейронов мозга человека, что бы он целенаправленно делал "то-то и то-то" (можно только сломать). Убедить СИС в какой-либо идее можно только при помощи слов (разума, доводов). Любой вопрос к СИС, укладывающийся в процесс текущего Восхождения в данном социуме и данным субъектом, всегда корректен и на него дается ответ.
СИС, как умный родитель-педагог, дает всем своим ученикам необходимые им знания, чтобы они становились добрее и умнее. Нет закрытых знаний, есть лишь временная и преодолеваемая неподготовленность ученика. Со временем, любому субъекту-творцу будут доступны все знания.Для тех же, кто не внемлет разуму и одержим жаждой власти над соплеменниками, напоминаем, что в информационном обществе лучшая жизнь абсолютно по всем социально-экономическим параметрам возможна только в социально гармонизированном обществе в соответствии с законами А.А.Богданова, см. (1.20 и 1.23) [2]. Например, если сегодня ты украл-отобрал у соседа его имущество, то у тебя его стало как бы больше. Больше в статике (на данный момент) и относительно соседа. Но завтра у тебя будет уже только полтора вместо двух, а послезавтра опять столько, сколько и было до воровства. При политике же социальной взаимопомощи сегодня у вас по одному, завтра по два, послезавтра по четыре. И это очевидное преимущество перед "зоопсихологией".
Вообще, можно ли выиграть при противоборстве (конкуренции, а не соревновании)? В противоборстве со своим соплеменником вы встретите интеллектуально равносильного вам. Соответственно ваши и его силы и ресурсы уйдут на противодействие, и только малая их часть (1.19) будет давать преимущество кому-то одному. И чем сильнее будут соперники, тем более бесконечно вязкая, многоуровневая рефлексия их борьбы будет истощать их обоюдные силы. Выиграть в противоборстве нельзя. После завершения борьбы могут быть лишь большие или меньшие, но потери для каждого из боровшихся. Тратить время на переигрывание соплеменника грешно и глупо.
Так что дерзайте: воруйте и грабьте, "Новые наполеоны", если, конечно, не жаль потраченного впустую собственного времени и жизни. Воровство и грабеж - это признание собственной творческой неполноценности, и тем более обидно за всех, что творчеству можно научиться, а соответственно и стать человеком, неся в мир добро и свет.
Приложение 3
МЕХАНИЗМ НЕПРЕРЫВНОЙ АДАПТАЦИИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ
Предоставив каждому заинтересованному лицу Программу в гипертекстовой форме можно решить множество следующих задач по ее эволюции:
- выяснить наиболее интересующие вопросы Программы (набрать статистику первого этапа);
- дать квалифицированные ответы на непредвиденные вопросы Программы, расширив тем самым структуру Программы;
- подключить к вопросам Программы наибольшее число социально инициативных людей, сделать их активными и заинтересованными ее творцами;
- вынести обсуждение вопросов Программы в Интернет;
- сформировать оптимальную структуру Программы;
- найти оптимальную последовательность изложения материала Программы в книжной форме миллионного тиража;
Переведя содержание Программы в разрабатываемую интеллектуальную форму нейросемантической системы Информограда (СИС) удастся охватить гораздо более широкий круг заинтересованных лиц, вовлекая их в конструктивный процесс формирования Программы.
