В.И. Бодякин, тел. р334-92-39, д.408-35-90

Необходимо также отметить естественный закон экспоненциального роста объема информационных потоков. Так по подсчетам науковедов, если с начала нашей эры для удвоения знаний потребовалось 1750 лет, то второе удвоение произошло уже в 1900 году, а третье - к 1950. Сегодня объемы информации удваиваются уже ежегодно. Это явление, получило название “информационный взрыв”. Оно характеризуется:

Отечественная наука обратилась к проблематике социальной эволюции значительно позже. Это было связано не столько с идеологией конфронтации “социалистической” и "капиталистической" моделей, сколько с гораздо более фундаментальной причиной, имеющей глубокие культурно исторические корни - в противостоянии западной и русской культур (мировоззрения). Отмечая только основные черты этого противостояния, как примата материального релятивизма и объективного всеединства (духовности), для более детального ознакомления по этому вопросу рекомендуем [5,17,18,19, Креативность культур]

Моделирование эволюции процессов и систем. Взглянем на процессы, происходящие на Земле из космических глубин. Нынешнее существование на планете материи в форме человеческого сознания, это лишь некоторый этап общей эволюции материи вселенского масштаба. Ранее, миллионы лет назад, высшей формой на нашей планете были рептилии, миллиард лет назад - растения. И утверждение, что "человек венец природы", скорее некорректно и, соответственно, он не "есть мера всех вещей". Что же является общим, в процессе эволюции материи, в частности ее сложных структур - информационных систем?

В работе [11] приведен эволюционный ряд информационных систем ("Простейшие организмы, растения"; "Низшие и высшие животные"; "Человек"; "ЭВМ"; "Человек + ЭВМ"; "Сверхразум"; "Супер-сверхразум") и показано, как на каждом качественном скачке эволюции количественные характеристики по объему перерабатываемой информации увеличиваются на несколько порядков (порядок - число нулей после единицы). Под информационными системами будем понимать материальные структуры, способные к обработке информации (восприятию, переработке, выбору) и направленному изменению процессов развития событий в окружающей среде.

Для повышения эффективности информационных систем (как отношение объема обрабатываемой информации к материальной ресурсоемкости самой обрабатывающей системы) используются различные способы, от введения новаций в конструкции самих информационных систем (клетка, нейрон, и пр.), до организации их в структурные коалиции (головной мозг, стая, социум и пр.). Сейчас в этот процесс включился и человек. Он вводит новую элементную базу (электронную, которая в миллионы раз более быстродействующая и более жизнеспособная, по сравнению с биологическим прототипом - нейроном) и строит из нее различные информационные системы, в частности, компьютеры (ЭВМ). В результате формируется информационный симбиоз человек + машина.

Исследование характеристик функционирования данной нейроподобной структуры дало нам основание заявить, что, фактически, мы "угадали" математическую модель биологического нейрона и мозга, т.е. создали основы для построения информационной системы - нейрокомпьютера, которую можно классифицировать как искусственный разум. Хотя это и достаточно смелое утверждение, но опыт более десятилетнего обсуждения с биологами, психологами, философами и специалистами других областей знаний, которые исследуют человеческую сущность, позволил дать конструктивные ответы на все возникавшие вопросы, что и позволяет нам пока так утверждать. Тезиcно эти материалы изложены в [4,5] и в рабочих отчетах группы.

В практическом плане, в рамках данной деятельности, как одна из разработок была создана модель крупномасштабной ассоциативной памяти. Очень важный момент заключается в том, что все ее технически важные характеристики такие как: время доступа к данным, надежность, компрессия и др. имеют тенденцию к улучшению по мере роста объемов обрабатываемой информации, а это очень важно, так как устраняются проблемы вычислительной техники, имеющие общее название "проклятие размерности", т.е. снимаются ограничение с информационных объемов по представлению в ЭВМ предметных областей [5 Глава 2, 6].

Понимая значимость полученных результатов мы вынуждены были провести исследования о возможных последствиях введения в человеческое общество интеллектуальных машин, а также исследовать сущность и характеристики информации, точнее - интеллектуального информационного ресурса. Иначе, "как-то неудобно получается", активно оперировать понятиями "информация" и "информационный ресурс", называть нашу эпоху "веком информатики" и не иметь, как ни удовлетворительного определения, так и не иметь описания основных свойств обсуждаемого предмета. В работе [5] в 1-й и 3-й главах даны контуры ответов на эти вопросы, а также в [6]. Отметим наиболее важное характеристику для темы сегодняшнего доклада - это "способность информации к автоструктуризации на сложных однородных информационных средах". Это значит, что информация, как промодулированная последовательность изменения во времени некоторого параметра (например давления, цвета и пр.) способна своим содержанием перестраивать сложную среду, на которую она попала, например, как семя, упавшее в почву, превращает ее в цветущий луг. В этом и заключается сущность субстанциональной силы информации-знания - превращение окружения в себя.

Превращение в себя окружающей среды - это характеристика экспансии живого, сформировавшего фактически поверхность биогенного вещества нашей планеты толщиной в сотни метров. Теперь жизнь выходит уже за пределы планеты, дотягивается до других планет Солнечной системы. Крик рождения нашей цивилизации уже более полувека разносится в Космосе и известил за это время о себе более тысячи звездных и планетных систем. Отклика пока нет. Молчит и Космос своими "миллиардами-миллиардов" звездных миров. Мы уже успели привыкнуть к идее Джордано Бруно о множественности миров и множественности форм жизни, и поэтому странным кажется это молчание, хотя может и к лучшему для нас, собственные примеры контакта с нашими меньшими братьями, кончались до сих пор плачевно для последних.

Объяснений молчания Космоса несколько. Первое - мы одиноки во Вселенной [10]. Второе - "нравственный запрет" всех сверхцивилизаций на контакты, что маловероятно при "бесконечной множественности миров". И третье - объективный Закон экспоненциального развития Разума во Вселенной.

Сущность этого Закона заключается в том, что при экспоненциальном развитии цивилизаций количественные нововведения НТР переводят ее в качественно новое состояние: Ноосферу или небытие - другой альтернативы нет (!). Для того чтобы до качественного скачка произошел между цивилизациями контакт, они должны одновременно достичь энергоинформационного развития на интервале в десятки лет и располагаться на расстоянии не более десятков световых лет друг от друга. Оценка вероятности такого события равна: для контакта двух любых цивилизаций за время существования Вселенной ~ 10^-8 (одна миллиардная !), для контакта именно с нашей цивилизацией ~ 10^-32 [10].

Метафорически этот процесс можно представить, как например, процесс кипения воды, когда одновременно поверхности достигают два пузырька пара (развитые цивилизации) и одновременное взрываются. Или другой метафорический пример, уже из биологии – яичник домашней птицы. Яичник курицы – это гроздь желтков постоянно рождающихся яиц, из которых могут появиться цыплята. Практически никогда одновременно не формируется два яйца в скорлупе (цивилизации), но постоянно существует множество мелких желтков (развитие разума). Вылупившийся (уже в Мироздание) цыпленок не контактирует с "желтками", – это другой, уже более высокий уровень организации материи. Он может только взаимодействовать с "желтками". Также как и человек не контактирует ни с минералами, ни с травой, когда-то его породившей, ни с насекомыми, он просто на них иногда воздействует. Наша Метагалактика, как "начальная школа", как инкубатор Разума работает уже миллиарды лет.

Поэтому нам и не стоит тратить силы на поиск "братьев по разуму", а тем более надеяться, что они могут прийти к нам на помощь и решить наши человеческие проблемы. Человек и пришел в этот физический мир, чтобы сдать Экзамен на Человека. А Экзамен сдается без шпаргалок. "Братья по разуму " встретятся уже в "средней школе", в Мироздании, продолжая осваивать созидательную деятельность.

Заглянув за линию горизонта, невольно перед каждым человеком встают во весь рост философские вопросы: о его земных делах, о жизни и смерти, и о предназначении человека во вселенских масштабах.

Беспредельная Вселенная не эволюционна - "в ней есть все, причем, бесконечное число раз" и человеку-творцу в ней нет места. Вечно расширяющаяся Вселенная также тяготеет либо к "беспредельной", либо медленно продвигается к "тепловой смерти". За пульсирующую модель Вселенной имеется множество подтверждающих ее физических фактов, таких как: реликтовое излучение, критическая плотность вещества, законы сохранения и, соответственно, у нее имеется большее число сторонников среди специалистов космологов. А с точки зрения логики и смысла, в ней нет "дури бесконечности" других моделей [5]. Примем и мы пульсирующую модель за основу нашего моделирования эволюции Вселенной.

Напомним, что под Вселенной понимается физическая система которую не может покинуть никакое материальное тело (ни свет ни частицы), это абсолютно замкнутая система. Принимая модель пульсирующей Вселенной, становится очевидной и задача, стоящая перед человеком: - разум обязан избежать этапа коллапса Вселенной, когда все материальное превращается в ничто. Если не удастся найти решения - вся человеческая история, да и история живого – сизифово упражнение. Пусть через миллиарды лет, но все: построенные города, выращенные сады, написанные картины, превратятся в хаос, обессмысливая весь человеческий труд.

Вселенная как и homo-faber (человек-умелый) естественно смертна (так и должно быть). Если за сотни миллиардов лет в ней так и не рождается Разума, далее ждать нечего, надо запустить процесс уже в новой Вселенной, с другими начальными условиями (Космологическими константами). Удивительно, в силу маловероятности случайного выбора, но в Нашей вселенной оказались чрезвычайно благоприятные условия именно для рождения и существования сложных форм материи (атомов, молекул, планетных систем). Эта удивительная гармония Космологических констант (гравитационная постоянная, постоянная Планка, скорость света и др.), их предрасположенность к человеку, получила название Антропного принципа.

Сейчас человек не знает как выйти сизифова цикла ("Большой взрыв - Коллапс", ...), пока он слишком материален. Но ранее, человек не знал как согреть себя, как укрыться от непогоды, как излечится от страшных болезней. Учась сам, передавая и собирая по крупицам знания многими поколениями, он преодолел первый качественный барьер - грань отделяющую его от животного.

Сегодня на пути познания в помощниках у человека мощные информационные машины. Человек стал более свободен, более независим от внешних стихий. У него появилось время, много времени, для того чтобы задуматься над своим будущим. Но этим временем каждый индивидуум волен распоряжаться по своему усмотрению, на что его направить: на возврат к прошлому, на удержание настоящего, или на формирование будущего.

Анализ развития современной науки и высоких технологий показывает, что их характерной чертой является монотонный процесс миниатюризации, когда для решения поставленной задачи человек затрачивает все меньше и меньше различных материалов и энергии. И помогают ему в этом знания. Знания как бы замещают собой материальную компоненту. Высокие технологии именно и характеризуются процессом замещения материальной компоненты - информационной. Знания становятся движущей силой развития человечества, причем, самой определяющей по своей значимости.

Человек, от природы, ограничен по своим психофизиологическим возможностям. Интеллектуальные машины усиливают возможности человека в миллионы раз. Происходит взрывное ускорение развитие научно-технического прогресса. Если раньше на освоение чего-либо человечество тратило десятки и сотни лет, то теперь аналогичный путь будет проходиться человечеством за месяцы и даже дни. Союз человека и машины - это путь дальнейший эволюции разума на Земле.

Если экстраполировать сегодняшние тенденции миниатюризации, то на полученном графике можно обнаружить Особую точку, когда для реализации человеческой потребности будет достаточно мельчайшей частицы материи, приложив к которой наше знание мы решаем проблему. Тогда человек будет иметь полное информационное описание о каждом предмете (объекте), и это станет началом процесса перехода от адаптационных процессов к природе и от попыток ее покорения - к творению окружающего мира. Это эволюционный переход от Homo-sapiens (человека-разумного) к Homo-creare (человеку-творящему).

Если в своем развитии человек постигнет, как из малой крупицы материи построить, например, дом или компьютер, запустив определенные механизмы (например "геном автомобиля" и пр.), то это будет просто повышение эффективности его труда. Если же человек, проникнув в тайны Мироздания, будет владеть возможностью влиять или управлять основами Мироздания, то это будет уже качественно новое состояние и физический мир станет чрезвычайно неустойчив. Достаточно кому-нибудь будет изменить любую Космологическую характеристику, и в мир ворвется причинно-следственная последовательность изменений, разрушающих сегодняшний гармоничный механизм Вселенной. Соответственно, на этом этапе развития Разум уже будет вынужден покинуть, родившую его Вселенную, чтобы каким-либо неосторожным движением не разрушить ее, это и есть объективный Закон экспоненциального развития Разума во Вселенной.

Эту Особую точку в эволюции человечества мы назвали "Светлый Апокалипсис" [7]. Это качественный скачок, когда человек переходит к творению, к конструированию окружающей среды [5,7]. Как куколка превращается в бабочку, так и человек переходит в эволюционно новую форму свободы разума, в форму сверхчеловека, Сверхразума, и теперь его мастерской становится Мироздание, как множественность вселенных. Число информационных состояний Мироздания столь велико (10 ¹⁰⁰⁰⁰ ), к тому же, Творчество, по своей сути, безгранично в своем многообразии, так что, творческой работы хватит Всем [5].

Аналогичные особые точки, или скачки-метаморфозы уже неоднократно происходили в процессе эволюции жизни на Земле. Из простейших появились растения, из растений - животные, из животных - разум, в форме человека. Нет ничего сверхъестественного, если человек сделает еще один шаг и поднимется на следующую эволюционную ступеньку. Человек - это обычная информационная система, только биологического типа и обладающая интеллектом [8,9,10].

Путь от "человека-сегодняшнего" к "человеку-творящему" только один - через высокую нравственность и духовность. Казалось бы, вот вам рецепт построения идеального общества. Но если бы люди руководствовались разумом, "Золотой век" наступил бы еще две тысячи лет назад.

На каждом новом шаге, цивилизация дает в руки каждого субъекта все более и более мощные средства воздействия на окружающее пространство. Соответственно, идя по пути Знания, социум (информационное общество) вынужден все более и более координировать и гармонизировать все текущие межсоциальные отношения субъектов.

Еще в начале века, А.А.Богданов в книге "Всеобщая организационная наука", показал, что эволюционный потенциал (социальной) системы существенно зависит от характера взаимодействия ее подсистем. В случае их индифферентного отношения - потенциал системы эквивалентен усредненному потенциалу подсистемы; если между подсистемами идет борьба, то потенциал всей системы меньше самого слабого потенциала подсистемы; при объединении же подсистем единой целью - потенциал всей системы становится много больше суммы потенциалов всех подсистем (!) [1].

Все вышеизложенное подводит нас к формальной модели эволюции систем, отвечающей на вопрос "о смысле человеческой жизни". Эта модель полностью удовлетворяет требованиям системной целостности ("цель – параметр – механизм"). Целью эволюции человечества является выход в основы Мироздания ("Светлый Апокалипсис"). Параметром приближения к цели является уровень знаний о Вселенной (измеряемый структурной организованностью нейросемантических структур). Механизмом-инструментарием являются крупномасштабные интеллектуальные информационные системы (нейрокомпьютер на базе нейросемантической парадигмы).

Как ни кажется фантастической сегодня указанная генеральная Цель, по нашим оценкам мы на нее можем выйти в интервале 2030-2500 годов [5]. Близкие оценки получаются и у Э.Тоффлера [15]: аграрная фаза развития человечества длилась тысячи лет, индустриальная – сотни лет и информационная – десятки лет (!).

Оптимизацию выхода на достижение поставленной Цели можно рассматривать как инженерно-научную задачу. Знания и механизмы их приращения (параметр и инструментарий) – это два тесно переплетающихся процесса и структуры, поэтому будем их рассматривать совместно. Таким образом, имея крупномасштабные интеллектуальные информационные системы можно не только получать ответы и знания по всем интересующим вопросам, но и получить научный проект оптимальной эволюции человечества, в котором бы каждый человек видел на сколько (секунд) его поступок и поступки других приближают или отдаляют наступление эры сверхчеловека - эры сверхгуманизма.

Неизбежность широкомасштабных процессов интеграции к которым нас подталкивает все развитие человеческой цивилизации - очевидна, однако, попытки интеграции человечества с позиций каких-либо конкретных культурных и духовных традиций разводят и разведут всех не только по их национально-культурным квартирам, но и по углам этих квартир, уже внутри культур, т.е. приведут к полной социальной атомизации. В качестве примера можно привести современные попытки причесать все культуры и народы под единую "американскую модель". Такая целевая установка антиэволюционна, так как ориентирована не на познание мира, а на получение фетишных материальных прибылей (деньги - раскрашенные бумажки) и субъективного политического преимущества, что не имеет ничего общего с тенденцией эволюции высокоорганизованной материи во Вселенной. К тому же, попытки объединения всех через конфронтацию, это не только потеря темпов познания (в соответствии с законами Богданова), но и балансировка на грани гибели разума. Если же мы действительно едины во Вселенной, то это Преступление и перед Жизнью.

Социально-экономические аспекты проекта "Информоград". То, что современному обществу надо сворачивать с индустриально-потребительского пути, уже ясно всем, но куда и как? "Информоград" - это концептуальный проект саморазвивающейся социально-экономической структуры, основной целью ставит развитие интеллектуально-информационного ресурса (знание о человеке, об окружающей природе, о Вселенной). На нынешнем этапе - это разработка прогрессивных и энергосберегающих экологически чистых технологий, основной компонентой в которых являются информационные технологии, это и производство интеллектуальных (brain-based) высокорентабельных товаров и услуг, научно-производственные исследования, патентная деятельность и др.

• любой индивид, в любой точке и в любое время может получить любую информацию для решения личных и социально значимых задач;
• функционирует и развивается современная информационная технология, обеспечивающая в режиме реального времени интеллектуальный доступ на естественном языке к базе знаний, охватывающей объемы всей существующей на данный момент информации (~ 10²⁰-10²⁴ байт);
• поступок каждого индивида сначала моделируется, или отражается на нем самом многократно усиленным мощностью всего общества, что является основой безопасности и устойчивого развития общества, представляемого единым социальным организмом.

В основе проекта лежит экспоненциальное развитие интеллектуально-информационного ресурса.

- в материало- и энергомалоемкости, следовательно, в уменьшении остроты сегодняшних экологических проблем и, возможно, вообще разрешении этих проблем в будущем;

- в динамичности высоконаучного потенциала технологии и продукции, повышающего научно-технический уровень населения;

- в необычайно высокой эффективности производства, например, даже отдавая экономическим подсистемам больше их непосредственного вклада (свойство мультипликативности, так объединение 120-150 исследователей повышает результативность каждого из них более чем в 1000 раз);

- в легкости тиражирования найденных научно-технических решений на все множество потенциальных потребителей (сравни, например, затраты на копирование какого-либо материального и информационного продуктов, имеющих одинаковые трудозатраты при их разработке);

- в способствовании социальной интеграции и повсеместному внедрению высоконравственных отношений, как следствия нематериальности производственной сферы. Сегодня особенно активно идет процесс замещения доминирования материальных ресурсов информационными.

Общество, базирующееся на информационной экономике, уже по своей структуре избегает большинства социально-экономических и экологических проблем, ситуационно тяготеющих над нами сегодня, и в потенциале предполагается его экспоненциальное развитие по всем основным параметрам ("знания - порождают знания").

Моделирование информационного общества как "государство - нейронная сеть" показывает его необычайную динамичность [5] - ежемесячное удвоение знаний (ВНП).

Помимо высокой эффективности обработки информации в Информограде устраняются и социально-управленческие проблемы. Интеллектуальные информационные машины берут на себя функцию социального управления нынешних бюрократических структур, устраняя проблему, обозначаемую как "парадокс Рассела в социуме" [5]. Все субъекты принимают участие в формировании норм социальных отношений (принцип соборности), а машина лишь прогнозирует их последствия и после их принятия отслеживает соответствие поступков любого субъекта этим общепринятым нормам и, в случае отклонения информирует всех субъектов, подпадающих под последствия данного проступка. Общество становится одноуровневым, а все субъекты действительно социально равными.

Россия. Сегодня создается новая карта мира - это информационная карта. Нам, со школы, хорошо известна географическая карта, на которой уже не осталось белых пятен. Известно, что структуры природно-экономической карты породили политическую карту. Сегодня пока только прослеживаются контуры информационной карты мира. Наше будущее, социальное, нравственное, целиком будет определяться будущими информационными "Эль-Кувейтами". Их расположение, как узловых точек человечества еще очень неопределенно, любая новая информационная технология может радикально изменить эту карту. Возможно, постепенно такими центрами станут Западная Европа и США, а вполне возможно, что и Россия, содействуя становлению глобальной сети знаний, станет лидером мировой экономики, тем более что для этого у России есть все предпосылки.

Хотя в России уже более десятилетия продолжается социально-экономический кризис. И общество стремиться удержаться на плаву хотя бы индустриального, не говоря уже о переходе в стадию информационного общества, что на две ступени выше. Но очевидно, что только высокие технологии, в основе которых стоят информационные, причем эффективность их должна быть выше среднемировых, только они смогут гарантировать жизнь нам и нашим детям в будущем мире. В условиях открытого рынка, только в области высоких информационных технологий мы можем создавать конкурентный продукт. Суровые климатические условия и протяженность пространств не позволяют России конкурировать в производстве общеизвестных продуктов. Уникальность и высокое качество - должны стать основными чертами российского продукта. Именно креативностью, самым необходимым элементом информационных технологий и характеризуется русская культура, достаточно вспомнить вклад российских инженеров, писателей и ученых в человеческую сокровищницу.

Движение открыто для всех, социальных групп и отдельных индивидуумов, разделяющих общегуманистические ценности, для всех, кто признает социально равенство и примат духовного. Задача каждого участника Движения приближать своими поступками время наступление полной свободы духа от материальной зависимости. Знак и величина этого приближения и есть нравственная оценка любого поступка. Эта оценка не зависит ни от цвета кожи, ни от пола, возраста, ни от культурно-национальной принадлежности.

По мере расширения мировоззренческого горизонта у людей формируется все более естественнонаучный взгляд, интегрирующий в себе всю полифоническую картину познания мира. Человек объективно приходит к более гуманистическим взглядам и люди становятся более терпимыми к друг другу, взаимообогащаясь и становясь сильнее, свободнее и добрее. Полнокровное Знание порождает только Любовь и Добро. Даже самый маленький шажок ребенка в направлении добра, это уже есть хоть и малое, но все-таки приближение всех людей к светлому будущему. Обособится в современном мире уже нельзя, на нашей тесной планете люди больше не должны (не имеют права) жить как чужие, а тем более как враги.

Задача каждого участника - привлекать и вовлекать в Движение и способствовать прогрессивной эволюции человечества от сегодняшнего индустриального и постиндустриального общества к информационному, переходящего в Ноосферу.

Идеология Русского космизма: направить все силы человечества на соборное строительство космического дома. Не драться за прибавочную стоимость, как учил К.Маркс, а управляя потоками космической энергии, в частности, солнечной, направлять ее на пользу человеку, обращая в хлеб и другие блага, как говорил С.А.Подолинский [12], и направлять слепые силы космоса под управлением человека ??? Н.Ф.Федоров [17].

Вообще, в основе нашего подхода к концепции "Русского космизма" лежит компьютерное моделирование эволюции сложных систем. Отправным пунктом для данной деятельности явилось моделирование механизмов мышления субъекта и перенесение этих механизмов на функционирование социальных и космологических систем. При этом открылась грандиознейшая картина полной объективной гармонизации всех уровней иерархии систем, начиная от простых физических и биологических, и замыкающаяся в единое целое, полной гармонизацией - с социальными и природно-космическими системами (Принцип гармонии).

Все полученные результаты, наша группа считает своим долгом донести до всех людей, неравнодушных к будущему развитию событий. При этом, каждому участнику движения "Русского космизма" предоставляются все возможности научного и технического планов для способствования прогрессивной эволюции человечества. Задача (Движения) Русского космизма донести до духовных людей цели о программу его действий, чтобы двигаться "вместе со всеми и для всех".

Только посредством интеллектуальных человеко-машинных систем, в союзе с машинным разумом, можно решить многие научные и наболевшие социально-экономические проблемы;

Наша Метагалактика - инкубатор Разума, его начальная школа. Наша жизнь - экзамен на Человечность. Время существования цивилизации в информационной форме, наступающей после вещественно-энергетической, только 30-100 лет (одна жизнь). Во Вселенной мы единственные, но перед нами дорога в Мироздание, и мы должны по ней прийти в сообщество сверхцивилизаций – к Богочеловечеству. И одолеть этот путь должны именно мы, Вы и я, все мы, сегодня живущие и жившие ранее, чей труд благотворен для каждого из нас и для "Общего дела" !

1. Богданов А.А. Тектология. (Всеобщая организационная наука), в 2-х книгах. М., Экономика, 1989. -304с., -351с.
2. Евреинов Э.В., Прангишвили И.В. Цифровые автоматы с настраиваемой структурой (однородные среды). М., 1974
3. Интеллектуальные процессы и их моделирование. - Сб. под ред. Е.П.Велихова, М., Наука, 1987.-400 с.
4. Бодякин В.И. Информационные иерархически-сетевые структуры для представления знаний в информационных системах, // сб. тр. Проблемно-ориентированные программы (модели, интерфейс, обучение). М., 1990 ИПУ, или http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm
5. Бодякин В.И. Куда идешь, человек? Основы эволюциологии (информационный подход) -М., СИНТЕГ, 1998, 332с., 61 рис., 21 прил., грант РФФИ №97-06-87017, или [6].
6. http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm
7. Бодякин В.И. Светлый Апокалипсис, сб. Философия бессмертия и воскрешения, вып. 1 и 2, по материалам VII Федоровских чтений 8-10 декабря 1995 г., М., Наследие 1996.
8. Бодякин В.И. Контуры религии будущего (взгляд информатика атеиста из 2000-го) http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm , 1999, -7с, 1 табл.
9. Бодякин В.И. Человеко-машинные системы на базе нейросемантических структур, как основа для построения Сверхсознания (Сверхразума), http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm, 1999, -5с, 2 табл.
10. Бодякин В.И. Федоровское учение на рубеже тысячелетий, http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm, 1999, -11с.
11. Бодякин В.И. Контуры религии будущего (взгляд информатика атеиста из 2000-го) http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm, 1999, -7с, 1 табл.
12. Вайнберг С. Первые три минуты (современный взгляд на происхождение Вселенной). М., Энергоиздат 1981, - 155 с.
13. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. -М.:"Ноосфера", 1991г.-82с.
14. Эфроимсон В.П., Гениальность и генетика, М., Из-во "Русский мир", 1998 -544
15. Alvin and Heidi Toffler. Creating a New Civilization. The Politics of the Third Wave. Turner Publishing, Inc. Atlanta, 1995
16. Дубровский Е.Н., Соколова И.В. Основы социальной информатики (конспект лекций), МГСУ, Кафедра социальной информатики, М.: 1996
17. Н.Ф. Федоров. Собрание сочинений: в 4-х тт. Том I, II. – М.: Издательская группа "Прогресс" 1995
18. Куракина О.Д. Русский космизм как социокультурный феномен. - М.:МФТИ, 1993. - 184 с.
19. Семенова С.Г., Гачева А.Г., Русский космизм. М., Педагогика-Пресс, 1993.-368с

Задачи творчества сверхчеловека-человека в Мироздании.

Продолжение эволюции материи (вещества, разума, духа).

Проекты Информоград

Макет ИГ

Анонс в Интернете и Обществе Федорова

1. Философия. “Кто я?”, “Откуда я пришел и куда иду?”, “Сколь истинно мое знание?”, “Какова, в конечном счете, природа вещей?”, “Что есть добро и что есть зло?”.

2. Познание мира.

3. Свобода, воля, управление.

4. Метасистемный переход. (преодоления запрета Геделя)

5. Эволюция. Метасистемный переход — квант эволюции.

6. Человеческий разум.

7. Социальная интеграция.

8. Эра разума.

9. Глобальная интеграция.

10. Человеческие сверхсущества.

11. Высшие человеческие ценности. Представление о бессмертии.

12. Упадок метафизической веры в бессмертие. В традиционных религиях.

13. Творческое бессмертие.

14. Кибернетическое бессмертие.

15. Бессмертие и эволюция.

(Комитет движения?) "Русского космизма"

Доклады круглого стола "Русский космизм: история, настоящее и будущее", проводимого Обществом Н.Ф.Федорова апрель 2000г.

Бодякин В.И. "Информоград - социум будущего, как социально-экономический проект на базе высоких информационных технологий"

Борзенко И.М. "Ноосферный гуманизм"

Режабек Б.Г.

Оргкомитет круглого стола "Русский космизм: история, настоящее и будущее"

Семенова Светлана Григорьевна д. 593-62-05

Гачева Анастасия Георгиевна д. 593-62-05

Бодякин Владимир Ильич р.334-92-39, д. 408-35-90

Куракина Ольга Даниловна д. 408-78-82

Сычев Владимр Михайлович д. 466-90-21

Фирсова Людмила Антоновна д. 466-90-21

Иванова Людмила Дмитриевна д. 958-93-12